কন্টেন্ট
- 01. ফলোআপ প্রশ্নগুলি থেকে বিরত থাকবেন না
- 02. সর্বদা লক্ষ্যমুখী থাকুন
- 03. ফ্রেমিংয়ের সাথে যথাযথ প্রসঙ্গ সরবরাহ করুন
সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার পিছনে মনোবিজ্ঞান বোঝা নিজেই একটি কাজ, তবে আপনি যখন আইকন, গ্রিড, মিথস্ক্রিয়াগুলিতে মনোনিবেশ করেন তখন অন্য লোকের সুরক্ষার প্রয়োজন হয় এমন অনুভূতিগুলিও উপেক্ষা করা সহজ হয় - এবং এটিও আপনি করেন।
প্রতিক্রিয়া হ'ল শেষ পণ্য তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় দুষ্টু যা ব্যবহারকারীদের সন্তুষ্ট করে, তবে এটি যথাযথভাবে সঠিক পদ্ধতিতে তার উদ্দেশ্যটি আরও দক্ষতার সাথে পরিবেশন করে।
নীচে, আমরা উভয় পক্ষের ডিজাইন বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে কিছু প্রতিক্রিয়া পরামর্শ সংগ্রহ করেছি। ক্ষতিকারকগুলি হ্রাস করার সময় প্রতিক্রিয়ার উপকারী পয়েন্টগুলি আঁকতে সহায়তা করার জন্য আমরা এগুলি তালিকাভুক্ত করেছি। আরও দেরি না করে, এখানে নকশা প্রতিক্রিয়ার 5 টি টিপস যা লোকেরা ঘৃণা করবে না।
01. ফলোআপ প্রশ্নগুলি থেকে বিরত থাকবেন না
প্রতিক্রিয়া একটি আলোচনা খোলার উচিত, কেবলমাত্র দেওয়া হবে না এবং তারপরে সবাই এগিয়ে যায়। এটি এটিকে একটি কমান্ডের মতো মনে হয়, যা সঠিক সমালোচনা নয়। ফলো-আপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা একটি কথোপকথন তৈরি করে যা বেশ কয়েকটি লক্ষ্য অর্জন করে।
প্রারম্ভিকদের জন্য, এটি সমালোচনাটি এনে দেয় - প্রতিটি কোণ বুঝতে পেরে প্রাপক সমস্যাটি আরও ভাল করে বুঝতে পারে এবং যদি এবং এর কোন অংশগুলি সমাধান করা যায়।
তদ্ব্যতীত, ফলো-আপ প্রশ্নগুলির সাথে অনুসন্ধান করা সন্দেহজনক সমালোচনাকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে। এই জাতীয় সেটিংসে, প্রতিক্রিয়া সর্বদা সৎ হয় না, লুকানো এজেন্ডা এবং ব্যক্তিগত উদ্দেশ্য রয়েছে at ফলো-আপ প্রশ্নগুলি বৈধ এবং কোনটি চাপের মধ্যে পড়ে যায় তা কী তা পরীক্ষা করতে সহায়তা করে।
যদিও সর্বদা একটি ছদ্মবেশী আন্ডারটোন হয় না। কখনও কখনও, সমালোচক আসলে একটি বৈধ পয়েন্ট আছে, কিন্তু যাই হোক না কেন কারণ, এটি স্পষ্ট করে। এই ক্ষেত্রে, ফলো-আপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা স্পিকারকে তারা কী বলতে চান তা প্রকৃতপক্ষে বলার ক্ষেত্রে সহায়তা করবে। কিছু লোকের নিজেকে সঠিকভাবে প্রকাশ করতে সহায়তা প্রয়োজন।
ডাস্টিন কার্টিস সমালোচককে কমপক্ষে তিনটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য নিজেকে বাধ্য করার পরামর্শ দেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই প্রশ্নগুলি গঠনের কাজটি আপনাকে নিজের মতামত পরিবর্তন করতে সহায়তা করবে, এটি সবার জন্য একটি সুবিধাজনক কৌশল হিসাবে তৈরি করে।
02. সর্বদা লক্ষ্যমুখী থাকুন
যেমন আমরা এন্টারপ্রাইজে ডিজাইন সহযোগে বর্ণনা করেছি, প্রতিক্রিয়া সহ অনেক সমস্যা শেষ-লক্ষ্য নিয়ে বিভ্রান্তি থেকে আসে।
এই পণ্যটি কার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে? এটি কি অর্জন আশা করে? এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তরগুলির উপর নির্ভর করে একই নকশার উপাদানটি একটি নিখুঁত পছন্দ বা একটি ভয়ঙ্কর পছন্দ হতে পারে।
শুরুতে যদি একই লক্ষ্যগুলি প্রত্যেকে না বোঝে তবে প্রতিক্রিয়াটি বিপথগামী এবং অকার্যকর হবে।
আদর্শভাবে, প্রকল্পগুলি শুরুর দিকে লক্ষ্যগুলি স্থির করা হয়, তবে এগুলি যদি কখনও সমানভাবে সম্বোধন না করা হয় তবে তত দ্রুত। লক্ষ্য ব্যবহারকারী, কৌশল, শৈলী এবং সাফল্যের মানদণ্ড সম্পর্কে সবাই একবারে একই পৃষ্ঠায় উঠলে প্রতিক্রিয়াটি আরও বেশি কেন্দ্রীভূত এবং সহায়ক হবে।
অন্যথায়, প্রত্যেকে নকশাকে বিভিন্ন দিকের দিকে টানছে এবং আপনি এমন কিছু দিয়ে শেষ করবেন যা প্রতিটি মানদণ্ডগুলি পূরণ করার চেষ্টা করে এবং কোনওটিতেই সন্তুষ্ট হয় না।
আগেই প্রকল্পের লক্ষ্যগুলি পুনর্বিবেচনার জন্য সময় নিন। যদি কেউ ট্র্যাক থেকে যায় তবে আপনি আরও সহজেই এগুলি আবার ফিরিয়ে আনতে পারবেন। তদুপরি, সুস্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত লক্ষ্যগুলি আরও দৃ concrete়তার সাথে মতামতযুক্তদের থেকে কার্যকর মন্তব্যগুলি ছড়িয়ে দেবে এবং কিছু মতবিরোধ পরিষ্কার করতে সহায়তা করবে।
03. ফ্রেমিংয়ের সাথে যথাযথ প্রসঙ্গ সরবরাহ করুন
যদি প্রত্যেকের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, সঠিক ফ্রেমিং প্রতিক্রিয়া সমস্যার একটি ভাল অংশ সমাধান করতে পারে। ফ্রেমিং দ্বারা আমরা যা বোঝাতে চাইছি তা হল এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি বা কোণ যা একটি মন্তব্য উপস্থাপন করা হয়েছে। একই সমস্যাটি বিভিন্ন কোণ থেকে তৈরি করা যেতে পারে তবে কিছু অন্যের চেয়ে বেশি সহায়ক।
ইয়োটাম ট্রোম একটি সমাধানের পরিবর্তে কোনও সমস্যা উপস্থাপনের পরামর্শ দেয়। একটি সমালোচককে একটি সমস্যা হিসাবে প্রকাশের মাধ্যমে, প্রতিক্রিয়া সেশনগুলি পুরোপুরি নতুন অনুভূতি নেয় L উদাহরণস্বরূপ, রঙ পছন্দ মতো সাধারণ কিছু নেওয়া যাক।
মন্তব্যে ফ্রেম দেওয়ার একটি সঠিক উপায় হ'ল এমন কিছু হবে যে, "আমি নিশ্চিত না যে রঙের স্কিমটি পণ্যের মেজাজের সাথে ফিট করে।" এটি যা করে তা গোষ্ঠীর জন্য একটি আলোচনার উদ্বোধন করে: এই রঙীন স্কিমটি কি আসলে ফিট হয়, পণ্যের মেজাজটি কী, কোন রঙের স্কিমটি সর্বোত্তমভাবে কাজ করবে ইত্যাদি does
এই সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি যেভাবে মন্তব্য করা হয়েছিল তাতে আলোকপাত করা হয়েছিল। তদুপরি, এখন পুরো গোষ্ঠীটি কেবলমাত্র প্রথম ব্যক্তির পরিবর্তে রঙের স্কিম সম্পর্কে তাদের মতামত দিতে সক্ষম হয় এবং একটি তাত্ক্ষণিক মস্তিষ্কের উত্তেজনা অধিবেশন শুরু হয় যা প্রত্যেকের দক্ষতা অন্তর্ভুক্ত করে।
সেই দৃশ্যের সাথে তুলনা করুন যেখানে মন্তব্যটি কেবল সমাধান হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, "আমি মনে করি রঙ স্কিমটি সবুজ-নীল হওয়া উচিত।" প্রথম দৃশ্যের সমস্ত সহায়ক আলোচনাকে বাইপাস করা হয়েছে এবং এটি এখন সবুজ-নীল রঙের কাজ করবে কিনা তা কেবল একটি প্রশ্নে পরিণত হয়েছে।
এখন, আসুন আমরা টেবিলটি অবিলম্বে সম্মত হই যে সবুজ-নীল কাজ করে না এবং প্রত্যেকে এগিয়ে যায়। মন্তব্যের কেন্দ্রবিন্দু - রঙের স্কিমটি কাজ করছে না - কেবল অনাবৃত হয়ে যায় কারণ স্পিকার তার সমালোচনাটিকে ব্যক্তিগত মতামতের দৃষ্টিকোণ থেকে ফ্রেম করেছেন।
পরের পৃষ্ঠা: আপনার প্রতিক্রিয়াটি কৌশলগতভাবে বাক্যাংশ করুন এবং সর্বদা তথ্য রাখুন ...