ডিজাইনারদের ডেটা বা অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহার করা উচিত?

কন্টেন্ট

• আমার অন্তর্নিহিত অনুসরণ
• ডেটা প্রয়োগ করা হচ্ছে
• ঠিক ঠিক পাওয়া
• সবচেয়ে বড় ঝুঁকি

এই বছরের শুরুতে আমি কয়েক মিলিয়ন ব্যবহারকারীর সাথে একটি ডেটিং সাইটে একটি অবস্থান গ্রহণ করেছি accepted আমাকে ব্যবহারকারীর পরীক্ষা-নিরীক্ষার ডিজাইন করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল, যা ডিজাইনার হিসাবে ডেটা এবং আমার স্বীকৃতিগুলির মধ্যে যুদ্ধ হয়ে ওঠে।

অবশেষে, আমি আমার লক্ষ্যগুলি আঘাত করার জন্য, ডেটা কী নির্দেশ করে এবং আমার অন্তর্নিহিততা আমাকে কী বলছে তা একত্রিত করার সঠিক ব্যালেন্স পেয়েছি।

আমার অন্তর্নিহিত অনুসরণ

আমার প্রথম প্রকল্পটি ছিল একটি আপগ্রেড পৃষ্ঠা সংশোধন করে আয়ের উন্নতি করা। নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করার জন্য দুটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল, যার দুটিই সাইটের সামগ্রিক টেম্পলেটটি ভেঙেছে।

পরীক্ষা ক পৃষ্ঠার মধ্যে একটি ক্রেডিট কার্ড ফর্ম অন্তর্ভুক্ত করেছে এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা বি নিয়ন্ত্রণের একটি রিফ্রেশ নকশা অন্তর্ভুক্ত করেছে। পরীক্ষামূলক নকশাগুলি আরও নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক ছিল, তবে এখনও নিয়ন্ত্রণের আপগ্রেড পৃষ্ঠাটি .5-1 শতাংশ দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল।

নিয়ন্ত্রণ পৃষ্ঠাটি মোটামুটি কঙ্কাল ছিল: এতে পৃষ্ঠার একপাশে বৈশিষ্ট্যগুলির একটি তালিকা এবং অ্যাকশন কলের সাথে সাবস্ক্রিপশন নির্বাচন ফর্ম অন্তর্ভুক্ত ছিল। ডেটা বিশ্লেষণ করে জানা গেল যে এক্সপেরিমেন্ট এ তিনটিই সবচেয়ে খারাপ কাজ করেছে এবং টেমপ্লেটটি ভেঙে সাবস্ক্রিপশন হারের জন্য কিছুই করেনি।

জিনিসগুলি পরিমার্জন করার সময়, নিয়ন্ত্রণের টেম্পলেট এবং ক্রয়ের প্রবাহ (যার মধ্যে একটি নতুন উইন্ডোতে পপিং করা ক্রেডিট কার্ড ফর্ম অন্তর্ভুক্ত) পরীক্ষার মধ্যে অক্ষত ছিল। যদিও সুন্দর না, নিয়ন্ত্রণের ডিজাইনের কাছাকাছি থাকা ব্যবহারকারীর বিশ্বাস অটুট রইল।

ডেটা প্রয়োগ করা হচ্ছে

পরীক্ষাটি পুনরায় চালু করার পরে, এখনও পরিমাপযোগ্য কোনও পারফরম্যান্স সূচক ছিল না। মনে হচ্ছিল কোনও দেয়াল মারার মতো। আমি একবারে একটি পরিবর্তন শুরু করেছিলাম, তবে শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে গেল যে এই প্রক্রিয়াটি খুব ছোট উত্পাদনশীল ফলাফল পেয়েছিল - এবং ডেভরা সমস্ত পরীক্ষায় বিরক্ত হতে শুরু করে।

তারপরে আমার একটি এপিফ্যানি ছিল: আমি স্থানীয় সর্বাধিক তাড়া করছিলাম - আমি পরীক্ষার সীমাটি আঘাত করেছিলাম। আমি নতুনত্ব আনতে চেয়েছিলাম, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি চেয়েছিলাম যে ব্যবহারকারীরা যে পণ্যটি প্রিমিয়াম পরিষেবাতে আপগ্রেড করতে দিতে চান সেই পণ্য সম্পর্কে যথেষ্ট আবেগ অনুভব করতে পারে। আমার নতুন লক্ষ্যটি ছিল কেন এই পরীক্ষাগুলি ব্যর্থ হয়েছিল kept

এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য, সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা দরকার। সমস্যাটি নান্দনিকতার চেয়ে বেশি হতে হয়েছিল, তাই না? এটি তখনই যখন ডেটা এবং আমার অন্ত্রের অনুভূতির সংমিশ্রণ একসাথে কাজ করেছিল এবং পরীক্ষা করার জন্য শক্ত অনুমানগুলি তৈরি করা হয়েছিল।

ঠিক ঠিক পাওয়া

পণ্যটির জন্য যে জিনিসটি যাচ্ছিল তার ব্র্যান্ড ছিল এটির ব্যবহারকারীরা। আমি ইমেলগুলি তৈরি করা শুরু করেছি যা ব্যবহারকারীর বেসের একটি অল্প শতাংশে প্রেরণ করা হয়েছিল, এবং ফলাফলগুলি দ্রুত দেখেছি। আমার ধারণাটি এটি ছিল: আমাদের ব্যবহারকারীদের মধ্যে যদি কেউ এই ইমেলটি থেকে কিছুটা অনুভূতি অনুভব করে এবং তারা এটিতে জড়িত থাকে তবে নতুন কিছু শেখা যেতে পারে could

বর্তমান স্টাইল গাইড থেকে সরে যেতে আমাকে ব্র্যান্ডের দিকে মনোযোগ দিতে দিন। আমি মজাদার এবং কৌতুকপূর্ণ ইমেলগুলি তৈরি করেছি যা সংস্থা এবং ব্যবহারকারী উভয়ের পক্ষে অনুকূলভাবে সম্পাদন করেছে, তবে শৈলীর গাইডের সীমাটি চাপ দেওয়ার জন্য আমার সতীর্থের সমালোচনা ছাড়াই নয়।

তবে অবশ্যই এই পদ্ধতিটি কাজ করছে তা প্রমাণ করতে আরও পরীক্ষা চালিয়ে যেতে হয়েছিল।

ইমেলের একটি সংস্করণ পরীক্ষা করা হয়েছিল যা ডেটা যা বলছিল তার উপর ভিত্তি করে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ একটি রোবোটিক বার্তা ছিল যা নিয়ন্ত্রণের অধীনে সঞ্চালিত হয়েছিল - আমাকে ধরে নিতে বাধ্য করে যে ডেটা আমাকে বলতে পারে না, বা অন্য যে কোনও বিষয়ে matter , কীভাবে এই সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত কিছু ডিজাইন করবেন।

ব্যবহারকারীর পাশাপাশি আমাদের মেট্রিকগুলিকে প্রভাবিত করে এমন ফলাফল পেতে যাতে স্বর বা চিত্রের মাধ্যমে নকশাগুলিতে আবেগ প্রয়োগ করতে হয়েছিল।

সবচেয়ে বড় ঝুঁকি

শেষ অবধি, খুব ঝুঁকিপূর্ণ, মানবতাবাদী পদ্ধতি ব্যবহারকারীর মনে হয়েছে যে তারা কেবল চান না, তবে পাশাপাশি প্রয়োজন। এবং কোন ব্যবহারকারীর প্রয়োজন নেই? লক্ষ্যটি কেবল নগদীকরণ নয়, ব্যবহারকারীর পক্ষে পণ্যটিতে বিনিয়োগ করাও ছিল। অনুমান করা যে আপনি ব্যবহারকারী জানেন কী এবং ডেটা আপনাকে সমস্ত কিছু বলবে, ভাল, ‘আপনাকে এবং আমাকে থেকে একটি গাধা তৈরি করে’।

ডিজাইনাররা উদ্ভাবিত হয়ে ওঠে এবং আমরা কী করি তার আসল কারণটি ভুলে যায়, বিশেষত ডেটা ডিজাইনের প্রসঙ্গে। আমরা যা তৈরি করি তার উভয় প্রয়োগ করে আমাদের ডেটা এবং আমাদের নিজস্ব স্বজ্ঞাত বিবেচনা করতে হবে।

ব্যর্থতা অনিবার্য - যতক্ষণ আমরা কীভাবে ব্যর্থ হই তা থেকে আমরা যা শিখি তা প্রয়োগ না করা পর্যন্ত আমরা উদ্ভাবনের পরিবর্তে স্থানীয় সর্বাধিক তাড়া করে চলব। আমার মতামতটি হ'ল: সাধারণ জ্ঞানের উপরে ডেটা ধরে রাখবেন না। সুযোগ নাও. আপনার স্বজ্ঞাত অনুসরণ করুন। ডেটা আপনার নকশাটিকে সমর্থন করুন, এটি সংজ্ঞায়িত করবেন না।

শব্দ: নাতাশা ইরিজারি

নাতাশা ইরিজারি একজন স্ব-ঘোষিত ইউএক্স প্রচারক। তিনি এমন সংস্থাগুলির পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করেন যার ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এবং ডিজাইন সম্পর্কিত সমস্যা রয়েছে। টুইটারে @natashairizarry- এ তাকে অনুসরণ করুন। এই নিবন্ধটি নেট ম্যাগাজিনের 261 সংখ্যায় প্রথম প্রদর্শিত হয়েছিল।

এটার মত? এটি পড়ুন!

• উজ্জ্বল ওয়ার্ডপ্রেস টিউটোরিয়াল নির্বাচন
• 14 শীর্ষ অনলাইন কোডিং কোর্স
• কীভাবে অ্যাপ তৈরি করবেন: এই দুর্দান্ত টিউটোরিয়ালগুলি ব্যবহার করে দেখুন