কন্টেন্ট
যতক্ষণ না মানুষ অন্ধকারকে ভয় পেয়েছে অজানা, ততক্ষণ আমরা দানব যে কোনও রহস্যময় জানোয়ারের ধারণা দ্বারা ভয় পেয়েছি - এবং বিনোদন পেয়েছি। স্বভাবতই, তারা প্রথম থেকেই সিনেমার প্রধান বিষয়, জর্জ মালি 1877 সালে একটি মমিকে পুনরুত্থিত করেছিলেন।
তার পর থেকে সিনেমার দানবটি কৃত্রিম হাতের নাগালে বিকশিত হয়েছে প্রস্টেটিক্স, স্টপ-মোশন, ব্যাকলিট প্রজেকশন এবং গ্রিন স্ক্রিনের সাথে দৃশ্যমান উন্নতির সাথে যুগ যুগ ধরে তাদের ভূমিকা পালন করে। তবে এটি ডিজিটাল প্রভাব যা সত্যই জিনিসকে নাড়া দিয়েছে। এখন, এই সৃজনশীলভাবে আনচেকল সময়ে, কোনটি একটি ভাল সিনেমার দানব তৈরি করে?
দানব যাদু
একটি ডিজাইনের স্তরে, কমপক্ষে, যে জিনিসগুলি একটি ভাল চলচ্চিত্রের দৈত্য তৈরি করে তা তত্ক্ষণিকভাবে আগের মতোই হয়। ‘দানব’ শব্দটি ‘মনস্ট্রম’ (অর্থ ‘প্রকৃতির বিরুদ্ধে’) থেকে উদ্ভূত হতে পারে তবে লুকাশফিল্মের জন্য তাঁর সৃষ্টির নকশার জন্য বিখ্যাত বৈজ্ঞানিকভাবে প্রশিক্ষিত শিল্পী টেরিল হুইটল্যাচ নির্দেশ করেছেন যে সেরা দানবরা বাস্তবের দিকে আঁকেন।
"আপনি যখন প্রকৃতি থেকে উপাদানগুলি গ্রহণ করেন এবং সেগুলি একটি কাল্পনিক প্রাণীর মধ্যে রাখেন তখনই আপনি তাৎক্ষণিকভাবে এটিকে একটি আত্মা এবং শ্রোতাদের সাথে সম্পর্কিত হওয়ার জন্য একটি হুক দেন।" "একজন মানুষকে নিয়ে যাওয়া এবং একটি রাক্ষসী উপাদান যুক্ত করা অবিলম্বে কার্যকর you আপনি যখন কোনও ভয়াবহ কিছু মনে করেন, এটি প্রায় অনিবার্যভাবে মানব প্রকৃতির আরও খারাপ দিকগুলি সম্পর্কে। প্রাণীদের কাছে তাদের একটি নির্দোষতা রয়েছে।
"কোনও প্রাণী পরিবেশের সাথে পরিবেশের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষেত্রে আকারের বিশাল প্রভাব রয়েছে, তবে একটি বিষয় রয়েছে যেখানে এটি খুব বেশি হয়ে যায়" টেরিল যোগ করেছেন। "আপনার একটি বিশ্বাসযোগ্য কঙ্কাল এবং পেশী ব্যবস্থা দরকার - আপনি যদি প্রশান্ত মহাসাগরীয় রিম স্তরের বিশালাকৃতির স্তরে পৌঁছান তবে আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে আমরা আসলে আরও কিছু বিশ্বাস করতে পারি কিনা, এবং মহাকর্ষের শক্তি ধরে রাখবে কিনা"।
নতুন কিছু
ডিজিটাল দানব সৃষ্টির অগ্রগতির ফলে শ্রোতার পরিশীলতা বেড়েছে, বেন মাউরো, একজন ফ্রিল্যান্স কনসেপ্ট ডিজাইনার, যিনি সম্প্রতি হোবির সিনেমাতে কাজ করেছেন, সৃজনশীল প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।
"আমি মনে করি না শ্রোতাদের স্বাদগুলি একটি ফ্যাক্টর হওয়া উচিত, বা কোনও মূল নকশা থাকবে না People লোকেরা সাধারণত তারা কী চায় তা জানে না, তাই তাদের সেই নতুন জিনিসটি দেখানো ডিজাইনারের কাজ, যা তাদের অবাক করে দেয় এবং উত্তেজিত করে তোলে "
তবে এটি আকর্ষণীয় যে আমাদের প্রিয় প্রাণীগুলি প্রায়শই আগের সময়ের থেকে থাকে। টেরিল বলেছেন, "জিগার'স এলিয়েন সবসময়ই আমার জন্য বিশেষত ভীতিজনক ছিল। "এটি একটি কঙ্কাল, অন্ত্রের নকশা এবং প্রার্থনা মন্ত্রীর দিকগুলিকে একত্রে জ্যাকহ্যামার পদক্ষেপের সাথে একত্রিত করে যা তার ক্ষতিগ্রস্থদের উপর ঝাঁপিয়ে পড়েছিল এটি অত্যন্ত চালাক ছিল It
"এটি এমন একটি দর্শনীয় নকশা," লওমা পিকচার্সের ডিজাইনের সুপারভাইজার লইক জিম্মারম্যান সম্মত হন। "আকৃতির ছন্দ, শারীরিক উন্মাদনা, জাইজারের কাজের দৃ sexual় যৌন দৃষ্টিভঙ্গির উল্লেখ না করা, ক্লাস্ট্রোফোবিক বায়ুমণ্ডল এবং খুব কম আলোর সাথে মিলিত হওয়া, এটি খুব কার্যকর করে তোলে And এবং জন কার্পেন্টার দ্য থিং অস্বস্তিকর নকশার একটি ভাল উদাহরণ An আমাদের প্রকাশ করতে পারেন। "
ক্লাসিকগুলির এই প্রশংসা গ্যারেথ ইভান্সের 'গডজিলা রিবুট'র জন্য ভাল, যা পরের মাসে সিনেমা হলে h ইভান্স এবং ওয়েটা ওয়ার্কশপ দ্বারা ডিজাইন করা নতুন প্রাণীটি আইকনিকটি মূলটিকে সম্মান করে, তবুও ট্রেলারগুলিতে এমপিসির ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলি যা দেখা যায় তা থেকে - এটি এমন একটি 'কাইজু' বলে মনে হয় যা দেখতে পাওয়া যায়, চালিত করে এবং ধ্বংস করে দেয়- বিশ্বাসযোগ্য পদ্ধতি।
গডজিলা আর কোনও পোশাকে মানুষ নন, তবে একটি বড় ডাইনোসরের সাথে আরও অনুরূপ… এবং প্রত্যেকে ডাইনোসরগুলিকে পছন্দ করে
"আমি সত্যিই এটির অপেক্ষায় আছি," লুইক বলেছেন। "ইভান্স তার আগের ফিল্ম মনস্টারগুলিতে আবিষ্কার করেছিল এমন প্রত্যাশার শক্তি প্রকাশের চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে the এই বিল্ডিংয়ের ফলে কী এক উত্তেজনাপূর্ণ শোধ হবে? আমি এটির জন্য অপেক্ষা করতে পারি না" "
"আমি মনে করি গডজিলা প্রতিটি প্রজন্মের দর্শকের রুচি, অনুভূতি এবং উদ্বেগের প্রতিনিধিত্ব করে"। "প্রযুক্তির উন্নতির সাথে সাথে আমি বলতে চাই যে এটি একটি সর্বোত্তম নকশাটি পুনর্বিবেচনা করা এবং উচ্চতর ডিগ্রি নিয়ে পরিশীলিতকরণ এবং বাস্তবের সাথে খেলা ভাল God গডজিলা এখন কোনও পোশাকে একজন মানুষ নন, তবে একটি বৃহত ডাইনোসরকে অনুরূপ… এবং অবশ্যই প্রত্যেকে ডাইনোসরকে ভালবাসেন everyone "
এই নিবন্ধটি মূলত থ্রিডি ওয়ার্ল্ড ইস্যুতে প্রকাশিত হয়েছে 182।
