প্রযুক্তি কখনই কোনও গল্পের পথে আসে না

কন্টেন্ট

• স্থানীয় প্রকল্পগুলি একটি "জাদুঘর এবং পাবলিক স্পেসগুলির জন্য মিডিয়া ডিজাইন ফার্ম"। এই ক্ষেত্রটি সম্পর্কে এত উত্তেজনাপূর্ণ কী?
• উদাহরণস্বরূপ, বিগ হার্টের মতো একটি প্রকল্প কীভাবে এই আদর্শের সাথে খাপ খায়?
• উদ্ভাবন আপনার কাছে কী বোঝায়?
• আপনি কি অন্য কোনও স্টুডিওর সাথে স্থানীয় প্রকল্পটিকে ‘প্রতিদ্বন্দ্বী’ হিসাবে বিবেচনা করছেন?
• আপনি বলেছেন যে ডিজাইন এবং প্রযুক্তির মধ্যে আদর্শ সম্পর্ক চিত্রকর এবং পেইন্টের মধ্যে এর মতো। তুমি কি বিস্তারিত বলতে পারো?
• আপনি কীভাবে আপনার ধারণাগুলি বিকাশ এবং পরীক্ষা করেন?
• উদ্ভাবন প্রক্রিয়া চলাকালীন ব্যর্থতা মঞ্জুর করার প্রয়োজনীয়তা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক আলোচনা করা হয়েছে। আপনি কীভাবে এটি প্রক্রিয়াটি পরিচালনা এবং পরিচালনা করতে পারেন?
• এর স্বার্থে উদ্ভাবনের সম্ভাব্য সমস্যাগুলি কী কী - কখন এই ঘটনা ঘটেছে তার কোনও উদাহরণ দিতে পারেন?
• আপনি ইতিমধ্যে অঙ্গভঙ্গি ইন্টারফেসগুলির সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে শিল্পকর্মের সাথে ক্লিভল্যান্ড মিউজিয়ামের সাথে প্রচুর কাজ করেছেন। আপনি এই ক্ষেত্রটি পরের দিকে কোথায় বিকশিত হতে দেখছেন?
• এমন কোনও প্রযুক্তি আছে যা আপনি কিছু সময়ের জন্য আপনার নজরে রেখেছিলেন এবং সেই সাথে কাজ করতে পছন্দ করবেন তবে এখনও সুযোগ পান নি?

তার নিজের ভর্তি দ্বারা, জ্যাক বার্টন "সহযোগী গল্পের গল্পে উত্সাহিত"। এটি উদ্ভাবনের জন্য আপাতদৃষ্টিতে সীমাহীন সম্ভাবনার একটি ক্ষেত্র। ডিজিটাল প্রযুক্তি, বার্টন বিশ্বাস করে, আমাদের আরও কার্যকর গল্প বলতে সাহায্য করতে পারে, এর বিশাল অংশগুলির যোগফলের চেয়ে আরও বড় কিছু তৈরি করতে লোকের বিশাল গোষ্ঠীর কাছ থেকে ভাগ করা অভিজ্ঞতাকে মিশ্রিত করে।

বার্টনের এজেন্সি, লোকাল প্রজেক্টস, বিশ্বের সবচেয়ে অগ্রগামী চিন্তা জাদুঘর এবং পাবলিক স্পেসের জন্য এক লোভনীয় কুলুঙ্গি বিকাশের সন্ধান পেয়েছে, যা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি থেকে ইন্টারেক্টিভ আলোক ভাস্কর্য পর্যন্ত সমস্ত কিছুকে সাধারণ মানুষকে নিযুক্ত এবং আনন্দিত করে তোলে। আমরা ক্যারিশম্যাটিক ডিজাইনারের সাথে তাঁর সৃজনশীল প্রক্রিয়াটির হৃদয় পেতে আগ্রহী।

স্থানীয় প্রকল্পগুলি একটি "জাদুঘর এবং পাবলিক স্পেসগুলির জন্য মিডিয়া ডিজাইন ফার্ম"। এই ক্ষেত্রটি সম্পর্কে এত উত্তেজনাপূর্ণ কী?

ওয়েবসাইট থেকে শুরু করে সফটওয়্যার পর্যন্ত প্রায় প্রতিটি বিডিয়া কোনও একক ব্যক্তির স্ক্রিনে দেখার জন্য এবং সম্পর্কিত হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আমরা এমন অভিজ্ঞতা তৈরি করি যা উদ্ভাবনের সাথে অর্থকে ওভারল্যাপ করে সামাজিক গতিশীলতা তৈরি করে। আমরা স্থিতিশীল ছাপ এবং দীর্ঘমেয়াদী সমাধান তৈরি করে কীভাবে আকর্ষণীয় এবং অর্থবহ উভয় উপায়ে নতুন প্রযুক্তিগুলি কীভাবে উপার্জন করতে হয় তা সন্ধান করি।

উদাহরণস্বরূপ, বিগ হার্টের মতো একটি প্রকল্প কীভাবে এই আদর্শের সাথে খাপ খায়?

বিগ হার্ট একটি ইন্টারেক্টিভ আলোর ভাস্কর্য যা আমরা [আর্কিটেক্ট] বার্সার ইনজেলকে টাইমস স্কোয়ারে তৈরি করেছিলাম। এটি দর্শকদের একটি ইন্টারফেসে তাদের হাত রাখার জন্য আমন্ত্রণ জানায় এবং আরও বেশি লোক জড়ো হওয়ার সাথে সাথে হৃদয়ের ভাস্কর্যটি দ্রুত এবং দ্রুত প্রসারণ করে। এই সাধারণ সামাজিক ইঙ্গিতটি, আরও বেশি লোককে একত্রিত হতে বলে, আমেরিকার সবচেয়ে জনাকীর্ণ পাবলিক স্পেসে অপরিচিতকে এক করে দেয়।

উদ্ভাবন আপনার কাছে কী বোঝায়?

আমি প্রায়শই বলি যে কিছু করাতে প্রথমে থাকা এই দিনগুলির পক্ষে কঠিন নয়। এটি আর্কিটেকচারে 3 ডি স্ক্যানিং প্রয়োগ করা হোক বা যাদুঘরের প্রদর্শনগুলিতে মুখের সনাক্তকরণ, পুরানো প্রসঙ্গে একটি নতুন প্রযুক্তি প্রয়োগ করা প্রথম হওয়া কঠিন নয়। তবে একটি পয়েন্ট দিয়ে উদ্ভাবন তৈরি করা সত্যই শক্ত।

একটি বিন্দু সহ নতুনত্ব তৈরি করা সত্যই কঠিন

এটি আমাদের সর্বোচ্চ প্রচেষ্টা; উত্তোলন প্রযুক্তি খুঁজছেন
মানবিক, সংবেদনশীল এবং আকর্ষক অভিজ্ঞতা তৈরি করা। আমরা তুলনা সহজ খুঁজে পাই না এবং আমরা নিজেরাই অন্য সংস্থাগুলির মতো একই বিভাগে দেখতে পেলাম যা উদ্দেশ্য নিয়ে উদ্ভাবিত হয়েছিল, সেটাই স্থপতি রিচার্ড রজার্স বা ফ্রাঙ্ক গেরি, বা আর্ট + কম বা আইডিয়োর মতো নকশা সংস্থাগুলি।

আপনি কি অন্য কোনও স্টুডিওর সাথে স্থানীয় প্রকল্পটিকে ‘প্রতিদ্বন্দ্বী’ হিসাবে বিবেচনা করছেন?

হা! আমরা এখনই স্টামেনের সাথে একটি প্রকল্পে কাজ করছি, এবং প্রতিষ্ঠাতা আমার এক পুরানো বন্ধু। আমরা সাধারণত প্রতিদ্বন্দ্বীদের নিয়ে চিন্তা করতে অনেক সময় ব্যয় করি না, কারণ আমরা উদ্ভাবন এবং অর্থ অনুধাবনের এই খুব অনন্য কুলুঙ্গিটিকে খুঁজে পেয়েছি, এবং এই মুহুর্তে সেই মডেলটির সন্ধানকারী সংস্থাগুলি খুব স্পষ্টভাবে অনেকগুলি নেই - যদি থাকে - । নেতৃস্থানীয় কৌশল এবং ধারণা নকশার জন্য কীভাবে জিনিসগুলি বানাতে হয় তা সমালোচিত বলে আমাদের মনে হয়।

আপনি বলেছেন যে ডিজাইন এবং প্রযুক্তির মধ্যে আদর্শ সম্পর্ক চিত্রকর এবং পেইন্টের মধ্যে এর মতো। তুমি কি বিস্তারিত বলতে পারো?

চিত্রকর্মীরা তাদের তৈরি করার সাথে সাথে পেইন্টিংয়ের উত্থান দেখে এবং তারা যা দেখেন তার প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়া তৈরি করে সরাসরি প্রতিক্রিয়া পান। আমরা এমন অভিজ্ঞতা তৈরি করি যা আমাদের শ্রোতাদের মধ্যে আচরণকে প্ররোচিত করে। সুতরাং একই একই মতামত এবং প্রতিক্রিয়া পেতে, আমরা ধারণার পর্যায়ে এমনকি প্রোটোটাইপিংয়ের সাথে জড়িত থাকি এবং এটি কী কাজ করছে তা বোঝার জন্য এটি একটি সৃজনশীল সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করি।

আমরা ফোম কোর এবং নালী টেপ বাইরে দ্রুত এবং নোংরা মকআপগুলি তৈরি করি, নতুন ধারণাটি দ্রুত উত্থিত হয় এবং শুরু থেকেই কী কাজ করছে তা বোঝার জন্য এগুলি বিভিন্ন শ্রোতার সামনে রাখে put

আপনি কীভাবে আপনার ধারণাগুলি বিকাশ এবং পরীক্ষা করেন?

আমরা আমাদের প্রোটোটাইপগুলিতে দর্শকদের প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করি। আমরা কিছু মর্যাদার জন্য গ্রহণ করি না, এবং আমাদের দর্শকরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা দেখতে তাজা চোখের কাছে আমাদের প্রোটোটাইপগুলি উপস্থাপন করি।

দুটি অনুষ্ঠানে, যখন আমরা কোনও প্রোটোটাইপ প্রকাশ করি তখন ক্লায়েন্টরা তাদের ফোনগুলি নিয়ে যায়। আরও অনেক অনুষ্ঠানে আমরা ধারণাগুলি দেখেছি আমাদের ধারণা গুরুত্বহীন হয়ে উঠেছে central এবং আরও অনেক ক্ষেত্রে আমরা ধারণাগুলি দেখেছি যা আমাদের মনে হয়েছিল যে বিজয়ীদের ক্রাশ এবং জ্বলনের গ্যারান্টিযুক্ত ছিল, যা আমাদের নতুন করে পুনর্বিবেচনা করতে এবং নতুনভাবে একটি চ্যালেঞ্জের কাছে যেতে সহায়তা করে। আমরা যখন প্রকল্পগুলি প্রকাশ করি তখন তারা কাজ করে কারণ আমরা ইতিমধ্যে তাদের চালু করেছি এবং দেখেছি লোকেরা কীভাবে তাদের ব্যবহার করে।

উদ্ভাবন প্রক্রিয়া চলাকালীন ব্যর্থতা মঞ্জুর করার প্রয়োজনীয়তা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক আলোচনা করা হয়েছে। আপনি কীভাবে এটি প্রক্রিয়াটি পরিচালনা এবং পরিচালনা করতে পারেন?

আমি ব্যর্থতা উভয়ই শিক্ষামূলক এবং, এই মুহুর্তে, ক্লিচড খুঁজে পাই। হ্যাঁ, ব্যর্থতা এমন একটি ফলাফল যা আপনার একীভূত করতে এবং শোনার প্রয়োজন, তবে আমরা স্মার্ট এবং আকর্ষক ধারণাগুলি সামনে রেখে এবং তারপরে শ্রোতাদের সাথে - বা কাজ করে না - যেমন কাজ করে তা দেখার জন্য বিশ্বাস করি।

আমাদের ‘প্রোটোটাইপ প্রথম’ প্রক্রিয়াটি প্রক্রিয়াটির ধারণা নকশাকালীন সময়ে দর্শকদের জড়িত করার জন্য বোঝানো হয়, এবং আমরা দর্শকরা কী দেখে এবং আকর্ষণীয় করে তা দেখার এবং অনুদানের জন্য এটি ব্যবহার করি।

আমরা নিযুক্ত করতে পারে এমন নতুন কাজ করার সন্ধান করছি - এবং এটি একটি পুনরাবৃত্তি পদ্ধতির দরকার

এটি একটি ক্লায়েন্ট পরিষেবাদি ব্যবসায়ে সংহত করা খুব, খুব শক্ত। এটি আর্থিকভাবে শক্ত, কারণ এটি অনির্দেশ্য। এবং এটি আবেগগতভাবে শক্ত কারণ আপনি ব্যর্থতার দিকে ঝুঁকছেন, স্বীকার করবেন এবং বিশ্লেষণ করতে দেখবেন, বনাম এটি নিয়ে আলোচনা করা এড়ানো - বা আরও খারাপ এটি শুরু থেকে উদ্ভাবনী কাজ করা এড়ানো। যেহেতু আমরা উদ্ভাবনী এবং অর্থপূর্ণ কাজের মধ্যে ওভারল্যাপ তৈরি করতে দেখছি, আমরা অতীতের মডেলগুলির প্রতিরূপের উপর নির্ভর করতে পারি না।

আমরা নিযুক্ত করতে পারে এমন নতুন কাজ করার সন্ধান করছি - এবং এটি একটি পুনরাবৃত্তি পদ্ধতির দরকার।

এর স্বার্থে উদ্ভাবনের সম্ভাব্য সমস্যাগুলি কী কী - কখন এই ঘটনা ঘটেছে তার কোনও উদাহরণ দিতে পারেন?

যে কোনও প্রকল্প যা বাজারে প্রথম হওয়ার উপর নির্ভর করে প্রায় বিন্দুতে উদ্ভাবনী হওয়ার সত্যিকারের সম্ভাবনাটি এড়িয়ে যায়। আমরা প্রকল্পের মধ্যে আমাদের কর্মীদের আগ্রহ, আবেগ এবং অন্তর্দৃষ্টি লাভ করার সন্ধান করি, যা তাদের আবেগগতভাবে আকৃষ্ট করে তোলে।

এটি সহ্য করা উদ্ভাবনী কাজের মূল চাবিকাঠি; এটি একটি ভাল গল্প বলে বা একটি স্থায়ী আবেগকে প্ররোচিত করে। এটি কখন ঘটেছিল তার উদাহরণগুলির মধ্যে প্রায় প্রতিটি সূচনা অন্তর্ভুক্ত থাকে যা গভীরভাবে নিযুক্ত হয় না, কোনও কি সমাধান করে, বা একটি মার্জিত উপায়ে মানুষকে সংযুক্ত করে।

আপনি ইতিমধ্যে অঙ্গভঙ্গি ইন্টারফেসগুলির সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে শিল্পকর্মের সাথে ক্লিভল্যান্ড মিউজিয়ামের সাথে প্রচুর কাজ করেছেন। আপনি এই ক্ষেত্রটি পরের দিকে কোথায় বিকশিত হতে দেখছেন?

অঙ্গভঙ্গি ইন্টারফেসগুলি কেবল কার্যকর হয়ে উঠতে শুরু করেছে, তবে আমি মনে করি যে আরও আকর্ষণীয় এটি হ'ল তারা কীভাবে থিম্যাটিকভাবে অর্থবহ হয়ে ওঠেন। দর্শকরা তাদের আঙ্গুল দিয়ে কোনও আকৃতি আঁকতে পারে এবং এমন একটি শিল্পকর্মের সাথে পুরস্কৃত হতে পারে যা সেই আকৃতির সাথে মেলে; একইভাবে, কোনও দেহ কোনও আলঙ্কারিক মূর্তির সাথে মেলানোর জন্য পোজ দেয় বা কোনও প্রতিকৃতির সাথে মেলে মুখের অঙ্গভঙ্গি।

দর্শকদের নিজের চেয়ে বৃহত্তর এবং অর্থপূর্ণ কিছুতে অংশ নেওয়ার সুযোগ দেওয়া পুরো প্রচেষ্টাটির আসল চাবিকাঠি।

এমন কোনও প্রযুক্তি আছে যা আপনি কিছু সময়ের জন্য আপনার নজরে রেখেছিলেন এবং সেই সাথে কাজ করতে পছন্দ করবেন তবে এখনও সুযোগ পান নি?

আমি গুগল গ্লাসে সত্যিই একটি ভাল কাজ করতে চাই। প্রযুক্তি এবং ইন্টারফেসগুলি এতটাই দুর্বলভাবে অনুমান করা হয়েছে যে প্রত্যেকে অনুপস্থিত যে কোথাও কোথাও খুব গভীর এবং খুব উত্তেজনাপূর্ণ কাজ করা যেতে পারে।

এটি একটি প্রযুক্তিগত বিস্ময়কর বিষয়, তবে এটি এত বিজাতীয় এবং জটিল that যে সমালোচনামূলক, প্রাসঙ্গিক তথ্য সরবরাহ করে এমন একটি স্বজ্ঞাত, নেটওয়ার্কযুক্ত অভিজ্ঞতার প্রস্তাব দেওয়ার মূল ক্ষমতাটি নষ্ট হয়ে যায়। এটি সত্যই কল্পনার ব্যর্থতা - এবং সিলিকন ভ্যালি মানুষের মধ্যে আমাদের বেশিরভাগের মতো কীসের সংস্পর্শে যথেষ্ট নয় - এই ভেবে যে গ্লাসটি ঠিক এতে ফিট করে।

এই নিবন্ধটি মূলত কম্পিউটার আর্টস সংখ্যা 228 এ উপস্থিত হয়েছিল।