মূল্য: £1,511 / $1,800
প্রধান বৈশিষ্ট্য:
- ডাইরেক্টএক্স 11
- ওপেনজিএল 4.3
- শ্যাডার মডেল 5.0
- 1,536 CUDA প্রসেসিং কোর
- 4 জিবি জিডিডিআর 5 র্যাম
- 2 এক্স ডিসপ্লেপোর্ট
- ডিভিআই -১, ডিভিআই-ডি
- 4,096 x 2,160 রেজোলিউশন (ডিসপ্লেপোর্ট 1.2)
নির্মাতা: এনভিডিয়া
এনভিডিয়া দু'বছর আগে তার কোয়ার্ডো পেশাদার গ্রাফিক্স কার্ডের ফার্মি প্রজন্ম চালু করেছে। যদিও পরিসীমাটি এখনও ভাল দাঁড়িয়েছে, একীভূত সার্কিটের জগতে দুই বছর দীর্ঘ সময়। সেই সময়ে ইন্টেল প্রসেসরের দুটি প্রজন্ম রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, এবং এএমডি তার বছরের শুরুতে ফায়ারপ্রো কার্ডগুলির ডব্লিউ সিরিজ চালু করেছিল। সুতরাং, শেষ অবধি, আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে আপনাকে এনভিডিয়া'র কেপলার প্রজন্মের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে পারি।
কেপলার বর্তমানে কেবলমাত্র কোয়াড্রো কে 5000 তে উপলভ্য, যা মূলত কোয়াড্রো 5000 কে প্রতিস্থাপন করে you যেখানে 5000 এর 352 সিইউডিএ প্রসেসিং কোর রয়েছে, কে 5000 এর গবস্যাকিং 1,536 রয়েছে। তবে জিনিসগুলি এতটা সহজ নয় - এবং তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াজাতকরণ থ্রুপুটটির ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
কোয়াড্রো 5000 একক নির্ভুলতা প্রসেসিংয়ের 718 গিগাফ্লুপগুলিতে সক্ষম, যেখানে কে 5000 2,150 গিগাফ্লপগুলিতে বিশাল লিপ পরিচালনা করে। যাইহোক, ডাবল-প্রিসিশন (bit৪-বিট) প্রসেসিংয়ের ক্ষেত্রে গল্পটি সম্পূর্ণ বিপরীত, যখন কোয়াড্রো 5000 অর্জন করেছে 359 গিগাফ্লপস, যখন কে 5000 কেবল 90 গিগাফ্লপ সংগ্রহ করতে পারে। এই পরিসংখ্যানগুলি AMD এর সাম্প্রতিক ফায়ারপ্রো ডাব্লু 8000 এর সাথে বিপরীতে হওয়া উচিত, যা একক নির্ভুলতার 3.23 টেরালফ্ল্যাপস এবং ডাবল-স্পষ্টতা কার্যকারিতার 806 গিগাফ্লপস উত্পাদন করতে পারে। তবে বেশিরভাগ থ্রিডি কাজের জন্য, একক নির্ভুলতা বৃদ্ধি ডাবল-স্পষ্টতা পরিসংখ্যানের কঠোর পতনের তুলনায় অনেক বেশি হবে।
বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা
আমরা আরমির ম্যাগনেটার এম 32-এডাব্লু 750 আর-তে K5000 পরীক্ষা করেছি, এটি আমাদের এএমডি ফায়ারপ্রো ডাব্লু 9000 এর সাথে সরাসরি তুলনা করে যা লক্ষ্য বাজারে কিছুটা ব্যয়বহুল তবে বিস্তৃতভাবে তুলনীয়। ডাব্লু 9000 এর 74.19 এর সাথে তুলনা করে K5000 ম্যাক্সন সিনেমাবেঞ্চ আর 11.5 এর ওপেনল অংশে 87.36 পরিচালনা করেছিল।
স্পেকভিউরফ 11 ফলাফল আরও বেশি চিত্তাকর্ষক ছিল, কে 5000 21.14 এর তুলনায় ক্যাটিয়া -03 তে 77.33 পরিচালনা করে; 55.11 এর সাথে তুলনায় 75.41 ইনিশাইট -04; 51.97 এর তুলনায় লাইটওয়েভ -01 এ 72.06; এবং মায়া -03 এ 118.17 53.19 এর তুলনায়।সুতরাং K5000 বোর্ড জুড়ে ডাব্লু 9000 কে, এবং সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ 3 ডি মডেলিংয়ের ভিউসেটগুলিতে লাইটওয়েভ -01 এবং মায়া -03 তে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ats
বোস্টনের টেসলা চালিত ভেনম 2300-7T এর মতো আমরা একই বুনসপিড সিউডিএ-বর্ধিত রেন্ডারিং টেস্টটি চালিয়েছিলাম। পরীক্ষার দৃশ্যটি সিপিইউ দিয়ে একাই 154 সেকেন্ড নিয়েছিল - প্রায় ভেনমের মতোই - কে 5000 সাহায্যের সাথে 106 সেকেন্ডে পড়েছিল। যাইহোক, ভেনম টেসলা এবং কোয়াড্রো 4000 সহ 72 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল, এটি বোঝায় যে কে 5000 এর মডেলিংয়ের ক্ষমতাগুলি চুদা চালিত রেন্ডারিংয়ের জন্য অতটা অত্যাশ্চর্য নয়।
উইন্ডোজ ৮-এর সাথে আমরা কে ৫০০০ও পরীক্ষা করেছি Sc স্কোর বেশিরভাগ তুলনাযোগ্য ছিল, তবে কয়েকটি স্পিজভিউ ভিউভিটগুলি উইন্ডোজ results ফলাফলের পিছনে ছিল, বিশেষত ক্যাটিয়া -03-এ 61.78, প্রো -05-এ 12.42 এবং টিসিভিস -02 তে 53.45। সুতরাং ড্রাইভারগুলি অপ্টিমাইজ হওয়া অবধি উইন্ডোজ with এর সাথে লেগে থাকা সবচেয়ে নিরাপদ বিকল্প হিসাবে উপস্থিত হবে।
সামগ্রিকভাবে, এনভিডিয়া কোয়াড্রো কে 5000 3 ডি বিষয়বস্তু নির্মাতাদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য নতুন প্রকাশ। বেশ কয়েকটি ব্যবধানে আমরা চেষ্টা করেছি প্রতিটি পরীক্ষায় এটি বাজারে মডেলিংয়ের জন্য দ্রুততম কার্ড card CUDA বা ওপেনসিএল কো-প্রসেসিং ইউনিট হিসাবে, তবে K5000 এর মতো পরিষ্কার বিজয়ী নয়। থ্রিডি রেন্ডারিংয়ের জন্য এটি একটি বৈধ অবদানের প্রস্তাব দিতে পারে, তবে ডাবল-নির্ভুলতা গ্রান্টের যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির প্রয়োজন বিভিন্ন ডিভাইসটিতে চালানো উচিত।
পেশাদার
- মডেলিংয়ের জন্য দ্রুততম 3 ডি এক্সিলারেটর
- CUDA- ভিত্তিক 3D রেন্ডারিংয়ের জন্য বুস্ট করুন
- তুলনামূলক যুক্তিসঙ্গত দাম
কনস
- ফার্মি কার্ডের চেয়ে কম 64-বিট প্রসেসিং
- একটি বৈজ্ঞানিক CUDA কো প্রসেসর হিসাবে আদর্শ নয়
এনভিডিয়া কোয়াড্রো কে 5000 কেপলারের মডেলিংয়ের দক্ষতা প্রদর্শন করে তবে দেখায় যে এটি কোনও সিডিডিএ কো-প্রসেসর হিসাবে আদর্শ নয়
রেটিং: 4
লেখক সম্পর্কে
জেমস মরিস ওপেনজিএল এক্সিলারেটর থেকে শুরু করে মাল্টিপ্রসেসর ওয়ার্কস্টেশন পর্যন্ত প্রতিটি নতুন বিকাশের 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে 3 ডি কনটেন্ট তৈরির হার্ডওয়্যার টেস্টিংয়ের ট্র্যাক পেয়েছেন
কোয়াড্রো কে 5000 পরীক্ষিত হয়েছিল শক্তিশালী আরমারি চৌম্বক এম 32-এডাব্লু 750 আর-তে on
